Ο τραυματισμός φωτορεπόρτερ και εποχικού πυροσβέστη κατά τη διάρκεια των επεισοδίων που διαδραματίστηκαν στην συγκέντρωση των Πυροσβεστών Εποχικής Απασχόλησης στο Μαρούσι είναι το αντικείμενο της ερώτησης που κατέθεσε προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, ο αρμόδιος Τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Χρήστος Σπίρτζης, σύμφωνα με την προσωπική του μαρτυρία αλλά και τις δηλώσεις του Προέδρου και την ανακοίνωση της Ένωσης Φωτορεπόρτερ Ελλάδας (Ε.Φ.Ε) .
Την Παρασκευή, 5 Νοεμβρίου 2021, στα πλαίσια μιας καθόλα ειρηνικής πορείας διαμαρτυρίας των πυροσβεστών έξω από το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, τραυματίστηκαν σοβαρά ένας εποχικός πυροσβέστης και ένας φωτορεπόρτερ από τις αστυνομικές δυνάμεις των ΜΑΤ. Το επιτελικό κράτος Μητσοτάκη φανέρωσε για μία ακόμη φορά το αυταρχικό του πρόσωπο φτάνοντας στο σημείο να κάνει ευθείες ρίψης νερού στο συγκεντρωμένο πλήθος, αλόγιστη χρήση χημικών και χειροβομβίδων κρότου λάμψης προκειμένου να διαλύσει μια ειρηνική συγκέντρωση διαμαρτυρίας πυροσβεστών. Οι «ήρωες του καλοκαιριού» που έδωσαν από την πρώτη γραμμή τη μάχη απέναντι στις πυρκαγιές, αντιμετωπίστηκαν με τον χειρότερο τρόπο επειδή τόλμησαν να διεκδικήσουν όσα το επιτελικό κράτος Μητσοτάκη, τους υποσχέθηκε…
Η κατάχρηση αστυνομικής βίας ήταν τόσο έντονη ώστε σημειώθηκαν ακόμη και σοβαροί τραυματισμοί. Ειδικότερα, φωτορεπόρτερ του ΑΠΕ υπέστη διπλό κάταγμα ποδιού μετά από ευθεία ρίψη νερού από τον εκτοξευτήρα του ειδικού μηχανήματος της αστυνομίας (αύρα) ενώ ο άτυχος δασοπυροσβέστης τραυματίστηκε σοβαρά στο χέρι από χειροβομβίδα κρότου λάμψης που πέταξαν αστυνομικοί προς το μέρος του, με αποτέλεσμα να διακομιστεί στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του ΙΑΣΩ. Για τα αμέσως ανωτέρω περιγραφόμενα υπάρχει πλούσιο τηλεοπτικό υλικό στο οποίο άπαντες έχουν πρόσβαση και μπορούν να επιβεβαιώσουν τα γεγονότα.
Άλλωστε και από την προσωπική του μαρτυρία, ο ερωτών βουλευτής Χρήστος Σπίρτζης επισημαίνει ότι έλαβε χώρα μια αδιανόητη επίθεση των δυνάμεων καταστολής της ΕΛ.ΑΣ (χημικά, χειροβομβίδες κρότου λάμψης, χρήση «αύρας») στους καθόλα ειρηνικά διαμαρτυρόμενους πυροσβέστες, που βρίσκονταν στο πεζοδρόμιο και όχι όπως προπαγανδιστικά ανέφεραν κυβερνητικές πηγές.
Στην ερώτηση που συνυπογράφουν ο αναπληρωτής Τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Διονύσης Καλαματιανός, η αναπληρώτρια Τομεάρχης Πολιτικής Προστασίας ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ-Πσ, Χαρά Καφαντάρη και 38 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ερωτάται ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Τάκης Θεοδωρικάκος:
1. Για ποιο λόγο εν προκειμένω έγινε χρήση βίας (χημικά, χειροβομβίδες κρότου λάμψης, χρήση «αύρας») από την Ελληνική Αστυνομία απέναντι σε καθόλα ειρηνικά διαμαρτυρόμενους πολίτες; Κάτω από ποιο νομικό έρεισμα είναι αποδεκτό κάτι τέτοιο σ’ ένα ευνομούμενο Κράτος Δικαίου;
2. Τί απαντά το Υπουργείο αφενός για την επιλογή χρήσης της «Αύρας» στη προκείμενη υπόθεση, ενόψει και των παγκόσμιων επισημάνσεων για τους ιδιαιτέρως σοβαρούς ελλοχεύοντες κινδύνους από την χρήση της, αφετέρου για την αλόγιστη και επικίνδυνης έντασης χρήσης της, επιλογές που είχαν εν προκειμένω ως αποτέλεσμα τον σοβαρό τραυματισμό του φωτορεπόρτερ; Έχει προβεί σε
συγκεκριμένες ενέργειες για τη διερεύνηση του εν λόγω περιστατικού του τραυματισμού και τις συνθήκες υπό τις οποίες συνέβη; Και αν ναι, σε ποιες;
3. Με ποια ειδικότερα κριτήρια και υπό ποιους κανόνες επιλέγεται η χρήση της Αύρας; Ομοίως, επί τη βάσει ποιων ειδικότερων κριτηρίων και υπό ποιους συγκεκριμένους κανόνες επιλέγεται η ορθή ένταση ρίψης νερού της Αύρας; Με ποια επιμέλεια και υπό ποιου την επιτήρηση διασφαλίζεται η τήρηση των κανόνων αναλογικής χρήσης της Αύρας; 4. Υπάρχει ειδική εκπαίδευση των Αστυνομικών που χειρίζονται την Αύρα; Ο συγκεκριμένος αστυνομικός που χειρίστηκε την Αύρα στο προκείμενο συμβάν της 05.11.2021 και προκάλεσε τον σοβαρό τραυματισμό του φωτορεπόρτερ, πότε εκπαιδεύτηκε, που και για ποιο χρονικό διάστημα;
5. Με δεδομένο ότι η χρήση Αύρας λειτουργεί ως έσχατο απωθητικό μέτρο για την αποτροπή σοβαρών έκνομων ενεργειών και όχι εν είδει φονικού μέσου κατά πολιτών που συγκεντρώνονται και διαδηλώνουν ειρηνικά, όπως εν προκειμένω,
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ τηρήθηκε η αρχή της αναλογικότητας; Έπρεπε να χρησιμοποιηθεί το εν λόγω μέσο καταστολής, και αν ναι, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ έγινε λελογισμένη χρήση του, ούτως ώστε να είχε αποφευχθεί ο ατυχής τραυματισμός του συγκεκριμένου ανθρώπου;
6. Τί απαντάει το Υπουργείο για τον τραυματισμό του ειρηνικώς διαμαρτυρόμενου εθελοντή πυροσβέστη από τη ΜΗ ΑΠΟΔΕΚΤΗ χρήση χειροβομβίδων κρότου λάμψης και χημικών; Έχει προβεί σε συγκεκριμένες ενέργειες για τη διερεύνηση του συγκεκριμένου περιστατικού και τις συνθήκες υπό τις οποίες συνέβη; Και αν ναι, σε ποιες;
7. Με ποια κριτήρια και κάτω από ποιους ειδικότερους κανόνες επιλέγεται η χρήση χειροβομβίδων κρότου λάμψης και χημικών στα σώματα πολιτών; Με ποια επιμέλεια και υπό ποιου την επιτήρηση διασφαλίζεται η τήρηση των κανόνων αναλογικής χρήσης τους;
8. Πως εκπαιδεύονται οι Αστυνομικοί που χρησιμοποιούν χειροβομβίδες κρότου λάμψης και χημικά; Υπάρχει ειδική εκπαίδευση; Οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί, οι οποίοι στην προκείμενη υπόθεση επέλεξαν να επιρρίψουν τα παραπάνω στα σώματα ειρηνικώς διαμαρτυρόμενων πολιτών, ευρισκόμενων ακόμη και πάνω στο πεζοδρόμιο, με άμεσο αποτέλεσμα το σοβαρό τραυματισμό του εθελοντή πυροσβέστη, πότε εκπαιδεύτηκαν, που και για ποιο χρονικό διάστημα;
9. Με δεδομένο ότι η χρήση χειροβομβίδων κρότου λάμψης και χημικών λειτουργούν ως έσχατο απωθητικό μέτρο για την αποτροπή σοβαρών έκνομων ενεργειών και όχι εν είδει φονικού μέσου κατά πολιτών που συγκεντρώνονται και διαδηλώνουν ειρηνικά, όπως εν προκειμένω, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ τηρήθηκε η αρχή της αναλογικότητας; Έπρεπε να χρησιμοποιηθούν τα συγκεκριμένα μέσα καταστολής,
και αν ναι, ΓΙΑΤΙ δεν έγινε λελογισμένη χρήση τους, ήτοι με τρόπο που δεν θα είχε ως αποτέλεσμα τον ατυχή σοβαρό τραυματισμό του συγκεκριμένου ανθρώπου;
10. Ποια η κατάσταση της υγείας των δύο τραυματισθέντων συμπολιτών μας σήμερα και ποιες οι ενέργειες της Πολιτείας για την αναγκαία πολύπλευρη στήριξη τους;
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα συνεχίσει να βρίσκεται στο πλευρό των εργαζομένων και της κοινωνίας και δεν θα επιτρέψει στο επιτελικό κράτος Μητσοτάκη να επιβάλλει το δόγμα του "Νόμου και της Τάξης" ως εργαλείο για την καταστολή και την πάταξη.
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό
Προστασίας του Πολίτη κ. Π. Θεοδωρικάκο
Θέμα: «Τραυματισμός φωτορεπόρτερ και εθελοντή πυροσβέστη κατά
τη διάρκεια των επεισοδίων που διαδραματίστηκαν στην συγκέντρωση των Πυροσβεστών Εποχικής Απασχόλησης στο Μαρούσι την 05.11.2021»
Όπως πολύ καλά γνωρίζετε, την Παρασκευή 5/11/2021, στα πλαίσια μιας καθόλα ειρηνικής πορείας διαμαρτυρίας των πυροσβεστών έξω από το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, τραυματίστηκαν σοβαρά ένας εποχιακός δασοπυροσβέστης και ένας φωτορεπόρτερ από τις εκεί συγκεντρωμένες αστυνομικές δυνάμεις των ΜΑΤ.
Ειδικότερα, σύμφωνα με το επίσημο από 8/11/2021 Δελτίο Τύπου της Ένωσης Φωτορεπόρτερ Ελλάδος (Ε.Φ.Ε) «Κατά τη διάρκεια της συγκέντρωσης των εποχικών πυροσβεστών σήμερα (5 Νοεμβρίου) στην Αθήνα, συνάδελφος φωτορεπόρτερ του ΑΠΕ (Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων) και μέλος της εξελεγκτικής επιτροπής της ΕΦΕ υπέστη διπλό κάταγμα ποδιού μετά από ευθεία ρίψη νερού από τον εκτοξευτήρα του ειδικού μηχανήματος της αστυνομίας (αύρα). Σύμφωνα με περιγραφές συναδέλφων που έφτασαν στην ΕΦΕ ο συνάδελφος βρισκόταν σχετικά μακριά από τους συγκεντρωμένους διαδηλωτές όταν εντελώς ξαφνικά και απρόκλητα βρέθηκε στο στόχαστρο της αύρας, η ρίψη της οποίας τον εκτίναξε στον αέρα και κατά την πτώση του υπέστη κάταγμα του ποδιού. Τα ειδικά μηχανήματα αυτού του τύπου, οι αύρες, είναι γνωστά σε όλη την υφήλιο για τους σοβαρούς τραυματισμούς που προκαλούν, ακόμη και θανάτους. Όπως αυτόν του διαδηλωτή Günter Sare στη Φρανκφούρτη, στις 28 Σεπτεμβρίου 1995. Στην προκειμένη περίπτωση εκτός του κίνδυνου που υπάρχει από τέτοια απίστευτα γεγονότα για το δημοκρατικό αίσθημα έχουμε κυριολεκτικά το σακάτεμα επαγγελματία της ενημέρωσης και άλλο ένα χτύπημα στην ελευθερία του τύπου. …..Ένωση Φωτορεπόρτερ Ελλάδος 5/11/2021». Με σχετική ανακοίνωσή του, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ διαμαρτυρήθηκε επίσης έντονα για τον τραυματισμό του φωτορεπόρτερ καταδικάζοντας την προκείμενη αλόγιστη και επικίνδυνη χρήση βίας από την μεριά των Αστυνομικών Αρχών.
Αναφορικά στον άτυχο δασοπυροσβέστη, τραυματίστηκε στο χέρι από χειροβομβίδα κρότου λάμψης που πέταξαν αστυνομικοί προς το μέρος του, με αποτέλεσμα να διακομιστεί στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του ΙΑΣΩ. Η έκρηξη της χειροβομβίδας έγινε πολύ κοντά στον άτυχο δασοπυροσβέστη ενώ πληροφορίες από τους θεράποντες γιατρούς του αναφέρουν ότι θα μπορούσε να έχει τραυματιστεί και πολύ σοβαρότερα με κίνδυνο ακόμα και για το ίδιο του το χέρι.
Για τα αμέσως ανωτέρω περιγραφόμενα υπάρχει πλούσιο τηλεοπτικό υλικό στο οποίο άπαντες έχουν πρόσβαση και μπορούν να επιβεβαιώσουν τα γεγονότα. Άλλωστε και από την προσωπική μου μαρτυρία επισημαίνω ότι έλαβε χώρα μια αδιανόητη επίθεση των δυνάμεων καταστολής της ΕΛ.ΑΣ (χημικά, χειροβομβίδες κρότου λάμψης, χρήση «αύρας») στους καθόλα ειρηνικά διαμαρτυρόμενους πυροσβέστες, ακόμη και σε ευρισκόμενους στο πεζοδρόμιο.
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
- Για ποιο λόγο εν προκειμένω έγινε χρήση βίας (χημικά, χειροβομβίδες κρότου λάμψης, χρήση «αύρας») από την Ελληνική Αστυνομία απέναντι σε καθόλα ειρηνικά διαμαρτυρόμενους πολίτες; Κάτω από ποιο νομικό έρεισμα είναι αποδεκτό κάτι τέτοιο σ’ ένα ευνομούμενο Κράτος Δικαίου;
- Τί απαντά το Υπουργείο αφενός για την επιλογή χρήσης της «Αύρας» στη προκείμενη υπόθεση, ενόψει και των παγκόσμιων επισημάνσεων για τους ιδιαιτέρως σοβαρούς ελλοχεύοντες κινδύνους από την χρήση της, αφετέρου για την αλόγιστη και επικίνδυνης έντασης χρήσης της, επιλογές που είχαν εν προκειμένω ως αποτέλεσμα τον σοβαρό τραυματισμό του φωτορεπόρτερ; Έχει προβεί σε συγκεκριμένες ενέργειες για τη διερεύνηση του εν λόγω περιστατικού του τραυματισμού και τις συνθήκες υπό τις οποίες συνέβη; Και αν ναι, σε ποιες;
- Με ποια ειδικότερα κριτήρια και υπό ποιους κανόνες επιλέγεται η χρήση της Αύρας; Ομοίως, επί τη βάσει ποιων ειδικότερων κριτηρίων και υπό ποιους συγκεκριμένους κανόνες επιλέγεται η ορθή ένταση ρίψης νερού της Αύρας; Με ποια επιμέλεια και υπό ποιου την επιτήρηση διασφαλίζεται η τήρηση των κανόνων αναλογικής χρήσης της Αύρας;
- Υπάρχει ειδική εκπαίδευση των Αστυνομικών που χειρίζονται την Αύρα; Ο συγκεκριμένος αστυνομικός που χειρίστηκε την Αύρα στο προκείμενο συμβάν της 05.11.2021 και προκάλεσε τον σοβαρό τραυματισμό του φωτορεπόρτερ, πότε εκπαιδεύτηκε, που και για ποιο χρονικό διάστημα;
- Με δεδομένο ότι η χρήση Αύρας λειτουργεί ως έσχατο απωθητικό μέτρο για την αποτροπή σοβαρών έκνομων ενεργειών και όχι εν είδει φονικού μέσου κατά πολιτών που συγκεντρώνονται και διαδηλώνουν ειρηνικά, όπως εν προκειμένω, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ τηρήθηκε η αρχή της αναλογικότητας; Έπρεπε να χρησιμοποιηθεί το εν λόγω μέσο καταστολής, και αν ναι, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ έγινε λελογισμένη χρήση του, ούτως ώστε να είχε αποφευχθεί ο ατυχής τραυματισμός του συγκεκριμένου ανθρώπου;
- Τί απαντάει το Υπουργείο για τον τραυματισμό του ειρηνικώς διαμαρτυρόμενου εθελοντή πυροσβέστη από τη ΜΗ ΑΠΟΔΕΚΤΗ χρήση χειροβομβίδων κρότου λάμψης και χημικών; Έχει προβεί σε συγκεκριμένες ενέργειες για τη διερεύνηση του συγκεκριμένου περιστατικού και τις συνθήκες υπό τις οποίες συνέβη; Και αν ναι, σε ποιες;
- Με ποια κριτήρια και κάτω από ποιους ειδικότερους κανόνες επιλέγεται η χρήση χειροβομβίδων κρότου λάμψης και χημικών στα σώματα πολιτών; Με ποια επιμέλεια και υπό ποιου την επιτήρηση διασφαλίζεται η τήρηση των κανόνων αναλογικής χρήσης τους;
- Πως εκπαιδεύονται οι Αστυνομικοί που χρησιμοποιούν χειροβομβίδες κρότου λάμψης και χημικά; Υπάρχει ειδική εκπαίδευση; Οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί, οι οποίοι στην προκείμενη υπόθεση επέλεξαν να επιρρίψουν τα παραπάνω στα σώματα ειρηνικώς διαμαρτυρόμενων πολιτών, ευρισκόμενων ακόμη και πάνω στο πεζοδρόμιο, με άμεσο αποτέλεσμα το σοβαρό τραυματισμό του εθελοντή πυροσβέστη, πότε εκπαιδεύτηκαν, που και για ποιο χρονικό διάστημα;
- Με δεδομένο ότι η χρήση χειροβομβίδων κρότου λάμψης και χημικών λειτουργούν ως έσχατο απωθητικό μέτρο για την αποτροπή σοβαρών έκνομων ενεργειών και όχι εν είδει φονικού μέσου κατά πολιτών που συγκεντρώνονται και διαδηλώνουν ειρηνικά, όπως εν προκειμένω, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ τηρήθηκε η αρχή της αναλογικότητας; Έπρεπε να χρησιμοποιηθούν τα συγκεκριμένα μέσα καταστολής, και αν ναι, ΓΙΑΤΙ δεν έγινε λελογισμένη χρήση τους, ήτοι με τρόπο που δεν θα είχε ως αποτέλεσμα τον ατυχή σοβαρό τραυματισμό του συγκεκριμένου ανθρώπου;
- Ποια η κατάσταση της υγείας των δύο τραυματισθέντων συμπολιτών μας σήμερα και ποιες οι ενέργειες της Πολιτείας για την αναγκαία πολύπλευρη στήριξη τους;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Χρήστος Σπίρτζης
Διονύσης Καλαματιανός
Χαρά Καφαντάρη
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Σία
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βαρδάκης Σωκράτης
Βερναρδάκης Χριστόφορος
Βέττα Καλλιόπη
Γεροβασίλη Όλγα
Γκιόλας Ιωάννης
Ζαχαριάδης Κων/νος
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Κασιμάτη Νίνα
Κατρούγκαλος Γεώργιος
Καφαντάρη Χαρά
Κόκκαλης Βασίλης
Μάλαμα Κυριακή
Μάρκου Κώστας
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Γιάννης
Μπάρκας Κώστας
Μπουρνούς Γιάννης
Μωραϊτης Θάνος
Νοτοπούλου Αικατερίνη
Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα
Παπανάτσιου Αικατερίνη
Σκουρλέτης Παναγιώτης (Πάνος)
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σκούφα Μπέττυ
Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος
Τσίπρας Γεώργιος
Φάμελλος Σωκράτης
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτρης
Χατζηγιαννάκης Μίλτος
Ψυχογιός Γιώργος
