Άνθρακας αποδείχθηκε ο θυσαυρός σε οτι αφορά την …περίφημη βίλα Τσίπρα στο Σούνιο. Το μεσημέρι της Πέμπτης εκδικάστηκε η αγωγή του Αλέξη Τσίπρα κατά της εταιρείας ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ και του Γιώργου Παπαχρήστου, για τις συκοφαντίες περί «αγοράς βίλας 1 εκατ. ευρώ».
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος του Αλέξη Τσίπρα Γιάννης Μαντζουράνης δήλωσε ότι «αδιαμφησβήτητα αποδείχτηκε ότι τα πραγματικά γεγονότα διαψεύδουν πλήρως όλους τους ισχυρισμούς των εναγομένων σε ΜΜΕ κατά του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην πρωθυπουργού, όπως και ότι αποκλειστικό στόχο είχαν να πλήξουν την τιμή και την υπόληψή του».
Το Δικαστήριο εξέτασε ως μαρτυρά τον Δήμαρχο Λαυρεωτικής Δημήτρη Λούκα, ο οποίος έδωσε λεπτομέρειες για το επίμαχο ακίνητο όπως επίσης και για την περιβόητη ανακαίνιση. Όπως είπε ο δήμαρχος η ανακαίνιση έγινε με χρήματα του ιδιοκτήτη του σπιτιού και πρόσθεσε ότι ο κ. Τσιπρας είχε προπληρώσει μισθώματα τριών χρόνων τα οποία ανέρχονταν σε 18.000 ευρώ. Όπως επισήμανε, η ανακαίνιση αφορούσε σε εργασίες ανακαίνισης καθώς το σπίτι είναι παλιό του 1920 και ακατοίκητο η περιστασιακά κατοικούμενο από το 1970 και σίγουρα ακατάλληλο για να μείνει κανείς χειμώνα. Μάλιστα, σημείωσε ότι η ανακαίνιση έγινε από τον ιδιοκτήτη με δικά του χρήματα ίσως και από τα προπληρωμένα μισθώματα των 18.000 ευρώ που έδωσε ο κ. Τσίπρας.
«Έχω πάει σε αυτό το σπίτι και πριν την ανακαίνιση αλλά κ μετά. Η τελευταία φορά πριν από 20 μέρες», είπε και συνέχισε: «Το σπίτι που νοίκιασε ο κ. Τσίπρας είναι 70 τ.μ., πάνω και κάτω επίσης 70 τ.μ. Δεν είναι διώροφο αλλά το κάτω μέρος ημιυπόγειο».
Πρόσθεσε: «Δεν είναι πολυτελές σπίτι, ούτε βίλα και σίγουρα υποδεέστερο από αλλά σπίτια στην περιοχή. Είναι σπίτι από τα πιο απλά στην περιοχή, εντελώς ακατάλληλο να μείνεις χειμώνα σαν μόνιμη κατοικία».
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος στην υπόθεση της αγωγής του Αλέξη Τσίπρα Θανασης Καμπαγιάννης δήλωσε ότι «το όριο του δημοσιογραφικού λειτουργήματος είναι η αλήθεια. Η συνειδητή διάδοση ψευδών και συκοφαντικών ισχυρισμών δεν προστατεύεται από τον νόμο. Σήμερα, στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, οι εκπρόσωποι της εταιρείας ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ και ο δημοσιογράφος κύριος Γ. Παπαχρήστος είχαν, κατά τη συζήτηση της αγωγής του κυρίου Αλέξη Τσίπρα, την ευκαιρία να προσκομίσουν στοιχεία που να θεμελιώνουν τα όσα ψευδώς διέδωσαν ως γεγονότα (και όχι βέβαια ως αξιολογικές κρίσεις).
Ο “θησαυρός” αποδείχτηκε άνθρακες. Όπως παραδέχτηκε ο ίδιος ο μάρτυρας των εναγομένων, η “μετακόμιση από την Κυψέλη στα Λεγραινά” δεν αντιστοιχεί στην αλήθεια, η υπαινισσόμενη “αγορά” έγινε ενοικίαση, τα “έξοδα ανακαίνισης του ενός εκατομμυρίου ευρώ” βασίζονταν τελικά σε αδιασταύρωτες, προφορικές πληροφορίες άφαντων “περιοίκων”, η δε εταιρεία που έκανε τα έργα των επισκευών δεν ήταν τελικά ούτε “μεγάλη” ούτε “εισηγμένη στο Χρηματιστήριο”».
«Τι απέμεινε, λοιπόν, από όλον αυτόν τον ντόρο; Η λάσπη από μια συκοφαντία, που διακινήθηκε αρχικά στα βαλτόνερα του «Μακελειού» και στη συνέχεια αναπαρήχθη αβάσιμα και χωρίς την τήρηση καμίας δημοσιογραφικής δεοντολογίας με προφανή πολιτικά κίνητρα. Ελπίζουμε και προσδοκούμε πως το δικαστήριο θα αξιολογήσει το σύνολο των καταθέσεων και των εγγράφων και θα αποδώσει το δίκαιο, διαχωρίζοντας την ελευθερία του τύπου και την σκληρή δημοσιογραφική κριτική από τη συκοφαντία, η οποία σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί δικαίωμα» καταλήγει ο Θανάσης Καμπαγιάννης
